26/02/2015
отзыв оставил Gift Sasha
Достоинства: пожалуй лучшее,что можно купить за эти деньги
Недостатки: не обнаружил
гонял 2 года на ней, впечатления только положительные. сейчас протектор 2мм,на 100 км/ч аквапланирования нет.держак просто убийственный. на эво7 стояли спереди, 215х45х17.лучше резины не видел. были бриджи re050,YOKOHAMA ac 02,хэнкок вентус.хакка решает.
13/06/2013
отзыв оставил Бухалов Максим
Достоинства: Тихая, хорошо держит дорогу на высоких скоростях, потрясающее сопротивление аквапланированию.
Недостатки: Исключительно для движения по асфальту.
Шина создана для шоссе. В ливень уверенно позволяет держать скорость 130 (если нет глубоких луж разумеется). Пробег на данных шинах 10 000 Км (за 1,5 месяца использования). Общее ощущение - более чем доволен. В условиях бездорожья шина никакая, но она создавалась для езды по асфальту и в минус это отношу весьма условно - нужно понимать что и для чего Вы покупаете. В ливни потоки воды по трассе и не глубокие лужи (глубиной 1-2 см) проходит без ощутимого изменения сцепления с дорогой. Раньше на 30-ой туранзе приходилось сбрасывать скорость до 80-90, на этой позволяет держать 120-130 (ограничение больше знаками)..
26/05/2013
отзыв оставил Галушко Андрей
Достоинства: Тихая, мягкая. Классно! В колее ведёт себя прекрасно. Для меня её нет. В сильный дождь можете быть спокойны! НО НЕ СТАВЬТЕ МОЗГИ НА КРУИЗ-КОНТРОЛЬ и будет Вам счастье!
Недостатки: Пока никаких.
У меня было много знаменитых брендов. И все они ходили два сезона!.
13/05/2013
отзыв оставил Чугаев Максим
Достоинства: износостойкость, акваустойчивость
Недостатки: шумная, жесткая
Аккорд CL9: на разных асфальтовых покрытиях показала себя очень шумной (в сравнении с ... на Fit-е, по ощущениям, как на шипах). Комфортность передвижения низкая..
01/04/2013
отзыв оставил
Достоинства: тихая в меру мягкая! отлично держит дорогу!
Недостатки: их просто нет!
покупал прочитав кучу отзывов! и не ошибся отличные шины! прочная боковина!отменная управляемость не боиться колеи!отьездил сезон износ минимальный!несколько раз попадал в большие ямки ни единой грыжи!всем советую!!!!.
28/03/2013
отзыв оставил brg-pt
Достоинства: Отличное сцепление с сухой и мокрой дорогой!
Недостатки: Естественно цена.
С непривычки жестковата, хотя индекс Z об этом предупреждал.
Не для грязи.
Купил, если память не изменяет, весной 2009.
Поставил Hakka Z на РАВ4.
Пока накатал на ней 80тыс. % износа 40-50%. Мне кажется неплохой результат,при том, что люблю закидывать руль в повороты.
Кстати добиться скрипа на ней в поворотах оч. как сложно. Сцепление с дорогой на 5+, пока это лучшая резина, которая у меня была.
Сейчас подбираю диски подольше, резину, куплю такую же. Ее цена оправдывает мои запросы.
купил новые диски R18 и на них резину 235*65 R18 - Шиномонтажник, беря колесо из багажника сразу заявил - Россея однако! резина тяжелее настоящей финской и балансироваться будет хуже. - Не обманул. оценка Российской HAKKA Z явно будет ниже!.
23/11/2012
отзыв оставил
Достоинства: Просто блеск в управлении, ни на один процент не пожалел о своем выборе. Управляется просто ан УРА. повороты держит (поворачивал в 90 градусов поворот на скорости 80 км/ч, соответственно от внешнего к внутреннему, кто понимает) и был восхищен, До этого есдил на бридж ранфлэт, была очень жесткая, но управлялась также хорошо при перемещении. Также хочу сказать, что покупал перед поездкой в Москву. Обычно выезжаю туда в 4 утра, чтобы меньше фур было в дороге, и только практически выехал, еще на начале московского шоссе, наткнулся на стык снятого асфальта и существующего асфальта на мосту. Удар был очень ощутимым по подвеске, ощутили все сидящие в машине. Припарковался на заправке и понимал, что грыж после такого удара не избежать. После визуального осмотра и последующей эксплуатации не обнаружил ни одного выпуклого места. Так что по корту резина крепкая, проверено)
Недостатки: Очень быстро изнашивается, 2 сезона и все. Надо с чем то считаться. Если хорошо управляется, значит и быстро сотрется, если дубовая, то долго прослужит.
Выбирал колеса на БМВ с учетом постоянно динамичной езды, и это был сложный выбор, среди такого количества разной информации и производителей. И решил купить, правда интересный опыт покупки. Выбрал магазин в Финляндии, чтобы заодно соединить приятное с полезным и поехал за резиной. Брал 225/55/17 и когда приехал за ней, мне друг сообщил, что обязательно смотри дату производства, чтобы долго не лежала у них. Я начал просматривать по боковине и наткнулся на надпись "Сделано в России" ))))), я задал вопрос?! и мне сказали "Конечно, данный размер (17) в Европе не производят данной компанией))). Прям как в фильме, купить карбюратор для Победы в Америке)))) Тк что знайте))). Хотя кстати вышла она мне все равно дешевле, чем я бы ее купил в России, я потом проверял по магазинам, чтобы успокоить себя. И удачи на дорогах..
04/11/2012
отзыв оставил euro-lux
Достоинства: На новой такой поездить не довелось, купил машину на вторичном рынке, эта резина шла как штатная с конвейера, так можете ли себе представить, какого же было моё удивление, когда я узнал, что ей уже семь лет, как и машине!!! Ну думаю, до конца сезона докатать хватит, износ под ограничитель, фины конечно перестраховщики, и всё же, были некоторые опасения связанные с «водяным клином», а это, как известно, не шутка. Как выяснилось, я напрасно переживал, с водой в пятне контакта справляется просто великолепно, и это даже с таким существенным износом, что было бы, будь она новая?! На скорости машина как вкопанная, колеи не боится, борты очень крепкие, за все семь лет ни одной грыжи. В общем, нёс на помойку со слезами на глазах))), от куда они пропали через пять минут))) а значит, кому то ещё послужат...
Недостатки: Недостатков не выявлено, одни положительные эмоции, только шумновата, связываю это с чрезмерным износом…
Следующею беру такую же!!!.
25/10/2012
отзыв оставил KPACHbluCMEX
Достоинства: - адекватный ценник (брал новую в магазе за 28к)
- сууупер прочная
- симпатичный протектор
- гарантия Хакка
Недостатки: не выявил
Купил на это лето новый комплект 235/45R17, авто 220лс, передний привод.
Резина прошла всё лето на "5+", полностью удовлетворен требованиями.
Отлично держит дорогу, износ приемлимый равномерный (из новых 8 сейчас цифра 6, проехал 10к за 5 месяцев) очень крепкие боковины, дважды попадал в дорожные ямы так, что думал, что колесо отпадет целиком. Выходил - всё ок))) никаких намеков на какое либо повреждение шины!!! А вот диск подогнуло чутка(((
ПС: Прошлое лето было другое авто, ездил на Хакка Грин, взорвал в подобных ситуациях ВЕСЬ комплект, очень печальный опыт.
Так же для меня было важным наличие гарантии, чтобы в случае пробоя можно было получить новое колесо - не пригодилась, ттт))).
02/10/2012
отзыв оставил
Достоинства: Резина стабильна. Отездил на ней все лето не одного прокола или грыжи. Доргу держит отлично.
Недостатки: За 10 тыс км. на передних ведущих колесах сточилось 2 мм.
В дождь и холод на ней ехать намного приятней (тишина и уверенность)чем в жару, и износ меньше..
28/09/2012
отзыв оставил
Достоинства: Отличная управляемость, в колее не мотает. Хорошо держит дорогу в дождь и посуху, высокая скорость аквапланирования. Отлично переносит удары, в том числе боковые.
Недостатки: Поначалу очень неприятный гул на скорости до 130кмч. Тысяч через 15 пропадает.
Используемый размер 225/60/17. Прошла 50 тысяч, ухудшилось сцепление с мокрой дорогой. Рекомендую.
Судя по отзывам, Nokian у всех разные? Может уже где попало делают?.
15/06/2012
отзыв оставил DeVin1
Достоинства: Не шумная, в меру жесткая, превосходно держит дорогу на сухом асфальте.
Недостатки: ВНИМАНИЕ!!! Обсолютно не держит дорогу во время сильного дождя (ливня) При попадании в лужу или колейность на асфальте тут же плывёт!
Резина эксплуатируется на автомобиле AUDI A8. Первый раз (опыт вождения более 20 лет) сталкиваюсь с резиной, которая настолько подверженна аквапланированию!.
13/06/2012
отзыв оставил
Достоинства: Достаточно тихая
Недостатки: Нежная и слишком мягкая. Боковой прокол от сломанной скрепки искали около часа - ))) (шина теряла давление за неделю-две). От ямы 80-90 мм (мерил) на скорости 120 - 2 грыжи на переднем и на заднем.
На счет грязи согласен - боится не совсем то слово.
В целом резина отличная. Но для поездок по нашим убогим дорогам лучше брать чего-нить более жесткое. Для города - пожалуй самый идеальный вариант. Странно вот еще что - делается Z в России, а стоит, как немецкая покрышка такого-же класса..
26/05/2012
отзыв оставил Geniy198
Достоинства: 1. Уверенность в качестве благодаря имиджу марки. И к тому же, в отличие от зимней Nokian, которую производят в России, эти сделаны в Финляндии!
2. Действительно тихие, причем на любой скорости. Сравниваю со стоявшими до них Pirelli P Zero Rosso - эти так просто достали своим гулом, что собственно и в первую очередь и побудило их сменить по прошествии 2 сезонов.
3. Мягкие. Значительно мягче опять же в сравнении с прежней Pirelli.
4. Очень уверенно держат дорогу, как на прямой, так и в поворотах. Может быть, в этом Pirelli и были лучше, но! - не настолько, насколько они были более шумными и жесткими.
Недостатки: Заметных нет. Пишут, что скользят по грязи. Вот в это готов поверить, судя по достаточно беззубому, такому шоссейному, что ли, рисунку протектора. Но для передвижения по столице и не слишком частых поездок в летний период по размытым дождем грунтовкам подойдут вполне, я думаю.
Речь и размере 225/45 R17. Автомобиль Skoda Superb. Шины выбирал месяц. Перечитал все тесты, как наши, так и зарубежные. Искал в первую очередь комфортную и безопасную резину в плане хорошей управляемости и торможения на мокрой дороге, то есть тихую, мягкую и с хорошими показателями тормозного пути в дождь. По этим критериям остановил свой выбор на самом деле на Goodyear Eagle F1 Assimetrico 2. Но у них не оказалось нужной грузоподъемности в этом размере, поэтому взял Nokian Hakka Z. Полностью доволен..
05/05/2012
отзыв оставил
Достоинства: Не смотря на указанные недостатки, резина замечательная, прекрасно ведет себя на дороге. Если бы выбирал второй раз - взял бы её снова.
Недостатки: 1. Не такая тихая, как я ожидал.
2. Чуствительна к колейности.
Надеюсь, жесткая боковина хоть и делает резину более жесткой, но, надеюсь, позволит кататься, не беспокоясь о грыжах..
14/04/2012
отзыв оставил
Достоинства: Отличная шина для активной езды. радует управляемость на мокром асфальте!
Недостатки: не высокий пробег.. впрочем не ниже чем у мишелен или континенталь)
в размере 235/45 R17 ханкук дешевле на 150грн. (8%).. думаю качество нокиан окупаеться))).
13/04/2012
отзыв оставил
Достоинства: Отличный держак в первый сезон на сухом асфальте. Очень уверенно позволяет ехать в дождь. Достаточно тихие.
Недостатки: Цена и повышенный износ.
На второй сезон эксплуатации эффективность шин заметно ухудшилась, автомобиль стал требовать большей аккуратности, особенно в сильный дождь. Грыж за все время эксплуатации не замечено, хотя ям у нас много. К концу второго сезона искатал комплект в ноль - манера езды активная. На следующее лето опять взял Хакку Z..
28/03/2012
отзыв оставил mayor-33
Достоинства: Езжу на LR3 много... Взял случайно как новинку и был просто ошеломлен как изменилось поведение авто на дороге (до этого был Гиславед), как по рельсам катишь... откатал 3 сезона (около 100тыс.км)просто восторг, к концу 3-го сезона чуть деформировался корт. Ямы, колдобины, бордюры и даже "розочки" с битых бутылок ей не страшны, износостойкая, дорогу держит изумительно, устойчива к аквапланированию... Ооочень доволен!!!
Недостатки: Шина не для бездорожья и боится грязи... даже на обочине чуть грязи и полный экстрим... как корова на льду...
В общем для того кто немного ездит на пикники - шикарный вариант!!! Рекомендую!.
28/02/2012
отзыв оставил
Достоинства: Более мягкая чем Конти, Пирелли и Бридж.
Устойчивость на мокрой дороге, отсутствие аквопланирования, тормоза стали острее.
Недостатки: Самый существенный это цена, так же увеличился расход топлива. ну и так как резина мягкая, изнашивается так же быстрее)
Впечатление только положительное, была более чем высокой на момент покупки, но не пожалел ни капли, там где пирелли планировал по луже на пол метра, нокиан ехала четко туда куда надо).
02/10/2011
отзыв оставил evsin48
Достоинства: Использую только два дня.Все два дня льёт дождь.Хорошее управление,никакого аквапланирования нет вообще,очень тихая.
Недостатки: За два дня пока не нашёл.
Автомобиль Форд Си Макс 2,0л.До ХаккаZ ездил на Конти Спорт контакт 2,отличная резина во всех отношениях,но уж слишком шумная и жёстская,а с износом вообще будто подшипники гудят,хватило ровно на 3 сезона,откатал до корда и если не считать гул в салоне управляемость на высоте в любую погоду.Долго мучался выбором новой резины,а читая отзывы в инете и вовсе зашёл в тупик.Пока искал закончились все распродажи и выбора осталось немного.Остановился на Хакка V,но не нашёл в магазинах комплекта,Z-тку брать не хотел,думал слишком жёстская будет.В итоге пришлось взять её,т.к ничего найти уже нельзя было.После переобувки был очень удивлён.Шум от колёс пропал совсем,будто слух пропал(может это по мокрой дороге?пока не знаю),руль стал острее реагировать,стало комфортней,пропали дёрганья при переключении передач,через рельсы проезжает мягче чем Контик.Пока доволен.Но странное ощущение какой то мягкой упругости пока непонятное.Вообще пока наблюдаю,но думаю что купил её не зря..
04/11/2008
отзыв оставил Семен
После BRIDGESTONE лучше и управляемость, и плавность. По дождю и в осенний период - вообще супер, до сих пор не переобулся в зимнюю резину.
01/07/2008
отзыв оставил Евгэн
1. Резина очень жесткая, так как у моей машины еще очень жесткая подвеска, то иногда думаешь, что едешь на поезде - так оттдаются удары на стыках асфальтового полотна или ямах. Прошлый Мишлен Энерджи был на много мягче.
2. На сухой дороге при скоростях более 100 км/час нет точной точки "нуля" - т.е. необходимо еле заметное подруливание, не чувствуется четко направление. Все это исчезает на трассе с жестким "крупным" асфальтовым покрытием. Очевидно, что проектировалось именно для такого покрытия - в Финляндии наибольший процент таких дорог.
3. На мокрой дороге - супер! - все недостатки на сухой исчезают - бомба!
4. Очень быстрый старт - рекомендую для светофорных гонок)!!!!!
07/04/2008
отзыв оставил Husein
... но резина сравнительно жёсткая и шумная!
Отлично держит направление на убитой дороге. Nokian Hakka Z 225/50 R17 Sonata NF 3,3
26/03/2008
отзыв оставил Евгений
цена качество супер! мягкая на 5+.
24/03/2008
отзыв оставил GV
Всем рекомендую, сначало подумал что будут не особо хорошо себя вести, но переобув машину понял, что настолько стабильно машина себя ещё никогда не вела, никаких попыток уйти в занос там где всегда это делала, руля слушается как никогда )))
Совету.
21/03/2008
отзыв оставил Мазда
Резина супер, море положительных впечатлений.
После Goodyear Excellence просто на пять голов выше.
Шум отсутствует, дорогу держит отлично, плавность хода на 5+..
Как отталкивает воду не испытывал. Отпишусь.
Автомобиль Мазда 3.
Резиной за такие деньги (120-130 долларов США) доволен.
18/03/2008
отзыв оставил Саша
ну сколько можно ждать уже???? когда в продаже появится????????????
W 92